20世纪初期，俄罗斯革命史——以列宁个人名义发表的四月提纲

2026-01-06 07:37 来源：旺达屋点击：

20世纪初期，俄罗斯革命史——以列宁个人名义发表的四月提纲

在阅读此文前，诚邀您点个“关注”，既能有很好的体验，还可以有不一样的参与感，谢谢您的关注！

前言

根据苏哈诺夫的转述，列宁是这样说的：“当我和同志们一起来到这里的时候，我想我们会被直接送往彼得保罗要塞。现在看来，我们还处在离要塞很远的地方。但是我们不要失去这个预想，这是我们还无法摆脱的，这是我们难以避免的。”当时，对于其他人来说，革命的发展就等于是民主派的巩固；对于列宁来说，离得最近的前景就是径直走向彼得保罗要塞。这看上去像是不吉利的玩笑。

但是列宁根本不打算开玩笑，和他命运连在一起的革命也不打算开玩笑。苏哈诺夫埋怨说：“就像抛开苏维埃其他所有政策一样，他同样抛开通过立法程序进行土地改革。他号召农民组织起来夺取土地，不要等待……无论什么样的国家政权当局。”“我们不要议会制共和国，我们不要资产阶级民主，我们不要任何别的政府，除了工人、士兵和雇农代表苏维埃之外！”与此同时，列宁严格地同苏维埃多数派划清界限，把它抛向敌对阵营。

斯大林报告

“此刻，光这一点就足以让听众感到头晕了！”“只有左派齐美尔瓦尔得分子才在捍卫无产阶级的利益和全世界的革命，”苏哈诺夫愤愤不平地转述列宁的想法，“其他人即使那些满口漂亮话的机会主义者实际上却在……出卖社会主义和工人群众的事业。”拉斯科尔尼科夫对苏哈诺夫的记述做了补充，他说：“他坚决抨击了在他回来之前党的领导集团和某些同志采取的策略。坐在这里的人代表着担负最重大责任的党的工作者。

可是对于他们来说，伊里奇的讲话是真正的新启示。它在昨天的策略与今天的策略之间划定了一条卢比孔河。”我们将会看到，卢比孔河并不是一下子划定的。没有就报告进行辩论，所有人都被弄昏了头，而且每个人都想不管怎样也要整理一下思想头绪。苏哈诺夫最后写道：“我出来走到街上，我的感觉是这样的，那天晚上好像有人用梭杼猛击我的头部。只有一点是清晰的：我这个怪人跟列宁走的不是一条路！”

当然是这样啦！第二天，列宁向党提交了一份阐述自己观点的简短书面复述，这篇名为“四月提纲”的文章是最重要的革命文献之一。提纲用大家都能听得懂的朴实语言表述了朴实的思想。二月起义中诞生的共和国不是我们的共和国，共和国从事的战争也不是我们的战争。布尔什维克的任务就是要推翻帝国主义的政府。但是，这个政府还仍然得到社会革命党和孟什维克的支持，而这两个党仍然得到人民群众的信任。

我们还处在少数地位。在这样的情况下，我们这边还不能谈论使用暴力的问题。应当教育群众不要相信妥协派分子和护国主义分子。“必须耐心地说明。”根据整个局势制定的这种政策的成功是有保障的，一旦成功就将把我们引向无产阶级专政，因此也将越出资产阶级制度的藩篱。我们要跟资本主义者彻底断绝关系，公布他们的秘密协定，同时号召全世界的工人跟资产阶级决裂和消灭战争。我们要开始国际革命。

唯有它的胜利才能巩固我们的胜利，才能保障向社会主义制度过渡。列宁的提纲是以他个人的名义而且仅仅是以他个人的名义发表的。中央机关是怀着敌意对待它的，只不过这种敌意因困惑不解而有所缓解罢了。无论是谁——无论哪个组织，哪个小组或个人——都没有在提纲上面签字，甚至连与列宁一道从国外回来的季诺维也夫也默不作声地在一边旁观，而他的思想是在侨居国外10年时间里在列宁每天不断的直接影响下形成的。

这种旁观态度并不是老师没有料到的，因为他太了解自己这位最亲近的学生了。如果说加米涅夫是一位鼓动家和政论家，那么季诺维也夫就是一名宣传员，按列宁的意见甚至仅仅是一名宣传员。对于当一个领袖来说，首先他的责任感就是不够的，然而他欠缺的不仅仅是这一点。他的思维丧失了内心的纪律约束，根本无法胜任理论工作，溶化在没有定准的直觉里面了。

孟布合并问题

多亏有异常敏锐的嗅觉，他总是能抓住他所需要的表达方式，也就是轻易就能对群众产生最有效影响的那些表达方式。无论作为一个新闻记者，还是作为一个演讲人，他没有改变仍然是一个宣传员的本色。在他的文章中主要显现出他软弱的一面，然而与此不同的是，在现场演讲时他有力的一面又会占上风。在开展宣传方面，季诺维也夫无论比哪个布尔什维克都要果断和奔放得多，可是在表现革命的主动性方面，他还不如加米涅夫。

他像所有煽动者一样优柔寡断。从党派纷争的舞台跨进直接的群众战斗舞台以后，季诺维也夫几乎是本能地离开了自己的老师。最近几年，竭力试图证明4月党内危机不过是转瞬即逝或者纯属偶然的混乱言行是够多的了。可是一旦跟下列事实联系起来，所有的企图都会化作泡影。注11依据我们对党在3月期间活动的了解，就可以为我们揭示出列宁与彼得格勒领导人之间最深刻的矛盾。就在列宁刚刚回来的时刻，矛盾发展到了高度紧张的地步。

与有82个地方苏维埃派代表参加的全俄苏维埃代表会议（在这次会议上，加米涅夫和斯大林投票支持由社会革命党和孟什维克提交的关于政权的决议）举行的同时，在彼得格勒召开了来自全俄国各地的布尔什维克参加的党的代表会议。对于评价党的，更准确地说是党内上层的情绪和观点，以及它如何摆脱战争，这次代表会议（列宁是会议闭幕时回来的）具有非常重要的意义。

阅读迄今尚未出版的会议记录往往会引起这样的困惑：难道果真就是这些代表所代表的党在7个月以后用铁腕夺取了政权吗？革命爆发后已经过去了一个月——这对于革命就像对于战争一样是一段相当长的时间。然而在党内，依旧还没有对革命最基本的问题确定看法。类似沃伊廷斯基、埃里亚瓦等人这类极端爱国主义者与那些自认为是国际主义者的人一起参加了会议。公开的爱国主义者所占的比重比孟什维克党内小得多，不过在这次代表会议上仍然是相当可观的。

整体而言，议没有替自己解决下面这个问题：是与本党的爱国主义者分手呢，还是与孟什维主义的爱国主义者联合？就在布尔什维克代表会议开会的间隙，参加苏维埃代表会议的布尔什维克代表跟孟什维克代表举行了联席会议，讨论战争问题。最为猖獗的孟什维克爱国主义者李伯尔在联席会议上宣称：“应当取消原先划分布尔什维克和孟什维克的标准，只以表明我们对战争的态度来进行划分。”

代表们的反应

布尔什维克沃伊廷斯基毫不迟疑地宣布自己准备对李伯尔所说的每一句话进行联合署名。布尔什维克和孟什维克、爱国主义者和国际主义者大家一起寻找自己对待战争的共同公式。布尔什维克代表会议的观点无疑在斯大林所做的关于怎样对待临时政府的报告里得到了最为一致的反映。这个报告如同全部会议记录一样至今也没有公布出来，在这里很有必要引述它的中心思想。

“政权在两个机关之间进行了分配，它们当中任何一个都没有掌握全部完整的政权。它们之间的摩擦和斗争是存在的，也必定会存在。角色也已经分配好了。苏维埃事实上发起了革命改造的创举，苏维埃是起义人民的革命领袖，是监督临时政府的机关。而临时政府事实上起到了革命人民所取得的胜利品的固色剂作用。苏维埃动员力量，实行监督。临时政府遇到了困难，陷入了混乱，却还是起着作为人民事实上已经取得的胜利品的固色剂作用。

这种状况有应当否定的一面，也有值得肯定的一面。现在强行加速事态的发展，把疏远资产阶级的进程提前，对我们是不利的，尽管今后他们必将不可避免地离开我们。”超脱于阶级之上的报告人把资产阶级和无产阶级之间的相互关系描绘成劳动成果的简单分配。工人和士兵完成了革命，古契柯夫和米留科夫给革命“固色”。