80后药企高管网购5支BB枪“把玩”，被判非法持有枪支罪免刑罚

文丨智慧露珠

编辑丨智慧露珠

导语

王先生作为一名80后的药企高管，在某次因为一时兴起，网购了5支迷你型的BB枪，不料就因为这5支BB枪，王先生被控告犯有非法持有枪支罪。

最终经过一审判决，并没有追究王先生的刑事责任，但是王先生却对这个判决结果不服，还主动提出了上诉。

王先生觉得自己并没有触犯到法律，5支迷你的BB枪只是放着玩玩而已，根本算不得枪支的范畴，被控非法持有枪支罪，这是不是合理合法，最终法院判决的结果又是如何的?

被判非法持有枪支罪。

2022年8月份的一天，当王先生打开快递收到了自己网购的5支迷你型BB枪时，立马就有两个小区的居民都向当地公安局报警，称王先生家中有多支枪支，需要尽快处理。

警方赶到现场后，在王先生家中确实发现了5支迷你型BB枪，但是王先生却称这些并不是枪支，只是比较好看的玩具，既然不是枪支，又怎么会涉及到非法持有枪支的罪名?

就这样，王先生坚称自己并没有触犯到法律的规定，但是警方却认为，这些迷你型的BB枪，都具备作为枪支的要素，因此最终判定王先生犯有非法持有枪支罪。

但经过一审法院的审理，并没有追究王先生的刑事责任，最终作出“对王先生免予刑事处罚”的判决。

但王先生对这个结果却并不满意，于是就上诉到法院，王先生的律师为了能够证实王先生的清白，特意针对当时的审判细节，对这起案件进行回顾和总结。

王先生的律师表示，王先生并没有触犯到法律，王先生自己也只是将买到的BB枪拿出来玩弄和把玩，并没有使用它进行其他用途，也没有意识到自己曾经做过的事情违法。

当时的案件经过。

王先生的律师认为，在当时的审判中，只要这些枪支被认定为玩具，就不能被认定为枪支，从法律规定来看，并没有侵犯到他人或者社会的权益，所以根本不应该被追究刑事责任。

根据我国相关的法律规定，第一类枪支是指能够发射子弹的枪械和能够发射子弹的气枪，第二类是指枪的配件和装置，同时如果这些枪支之间可以进行相互转化的话，也会被称之为枪支。

根据这些法律的规定，如果具备枪支的要件，那么就会听从该法律的管理，如果不具备枪支的要件，那么就会按照我国的枪支管控法进行管理。

所以根据王先生家中的这五支BB枪而言，并不具备作为枪支的要件，所以不属于我国枪支管控法的管理，所以最终的判决不能追究王先生的刑事责任。

但法院却认为王先生所持有的这5支BB枪确实具备枪支要件，是属于第一类枪支，最终判定王先生犯有非法持有枪支罪。

根据我国刑法第二十条规定，犯罪的成立需要具备两个主观要件，分别是主观故意的要件和客观的要件，王先生在审判中有明确表示过自己并不知道BB枪属于枪支，所以不能作为犯罪的要件。

但法院却表示，王先生在购买的过程中存在着一定的主观故意，尽管王先生并不喜欢枪支，并且不是什么的军迷，但是他本身是一名药企的高管。

这就说明王先生并不是缺学少识之人，也不是对枪支一无所知的军迷，所以根据这一点就可以证明，王先生属于“明知故犯”的人员。

现行“玩具枪”与“枪支”判定标准存争议。

王先生在描述自己购买BB枪的理由中表示:“主要是为了排解自己的工作压力，同时也消磨一下时间，就这样购买了玩具枪，但万万没想到会触犯法律。”

王先生所购买的BB枪在市场中的售价也并不贵，连同运费一起也不过100多元，这显然是王先生无趣的体现。

王先生的一番辩解也引起律师的注意，作为王先生的代理律师表示，王先生购买这五支迷你型的枪支只是单纯的出于兴趣爱好，王先生并不是一个军迷的爱好者。

同时王先生对于枪支的使用也没有清晰的认知，显然在法律上也对这些低比动能的枪支没有明确的规定，王先生并不是法律的专业人士。

所以王先生对于枪支的法定性质并不知道，所以王先生的律师指出，根据我国《刑法第十七》条规定，王先生并没有犯有非法持有枪支罪。

但法院对于王先生的行为进行了重新审查，认为王先生的行为具备一定的非法持有枪支的主观故意，而且存在一定的自首情节，所以就决定不追究王先生的刑事责任。

但就BB枪和枪支之间的界定问题，现行的法律并没有明确规定，所以最终法院的判决结果也不一定符合社会的现实标准。

由此也会引起一系列法律方面的争议存在，所以现行的法律对于低比动能的枪支没有明确的分类标准，这就是现行法律的漏洞。

而王先生的律师对于现行法律提出质疑，但对于法律的审判结果并没有进行更进一步的了解，这就容易导致王先生控判的原因不真实。

所以王先生就不能用“无罪”来证明自己的清白，但是其后续的法律申诉也引起各界人民的关注，因为这在法律上存在一定的争议，社会对其判决的合理性也比较多。

结语

在法律上，争议主要体现在“玩具枪”和“枪支”之间的界限上，所以这也导致社会上出现一批又一批“军迷”，他们对于枪支非常热爱。

所以当他们真正碰到刑事案件的时候，就会觉得现行法律不合理，这就导致他们在购买枪支的过程中缺少对于法律的了解，所以才会选择去购买迷你型的BB枪。

而当王先生在购买完后，会在家中放置多支BB枪，一旦被人举报，就会被控犯法，这在法律上就属于“明知故犯”的行为，自然也会受到法律的制裁。

但现行法律和社会之间的认定标准上却存在争议，这就容易导致一些误判的情况，同时现行法律上又没有严格的规定和说明，也会导致法律上的漏洞。

所以对于这些争议的法律标准应该进行相应的修订和定制，才能避免出现类似的法律情况。